Oversat til Dansk af John Vestergaard – oktober 2009 Hvad tror du er den klassiske Undulat? Hvad tror du er: de mest naturlige? Sundeste? smukkeste? Tag et kig på disse to billeder. Fuglen til venstre er en voliere-opdrættet undulat fra http://www.omahazoo.com/ fuglen til højre er en mester »engelsk Exhibition" undulat. Hvad tror du fortjener at blive kaldt en "undulat"? Fuglen til venstre har det klassiske hoved, hals, næb, ansigts-spots og farvning af den naturlige vilde undulat - selvom den er blevet opdrættet fra fugle, der har været i fangenskab i over hundrede år. Den har klare øjne og ser sund, adræt og intelligent ud. The 'Champion' til højre viser, hvad 50 års ind-avl og kunstig udvælgelse kan gøre ved en naturlig art. Der er: ingen synlige øjne (den er faktisk blind), ingen klare ansigts-spots, massivt tilgroet fjerdragt, et gigantisk hoved og grove, rodede og alt for lange fjer. Fuglen til venstre vil sandsynligvis leve i 10-15 år, få 12 unger pr sæson og vil forblive sund og sygdomsfri i det meste af sit liv. Udstillings fuglen til højre, vil formentlig leve 4 år i snit - måske så kun 2 år, - vil have svært ved at yngle - lide under en dårlig frugtbarhed og ungerne arver en lang række genetiske fejl, - den vil være sårbar over for sygdomme og medfødte misdannelser. Den 'naturlige' fugl kan nemt flyve en kilometer eller mere og vil være aktiv hele dagen lang, den er let og dens muskler er veludviklede i forhold til fuglens krop. Udstilling fuglene ikke kan flyve mere end et par meter på grund af deres enorme vægt, ubalancerede krop og nærmest blinde pga. dårlig fjersætning kan den ikke se fremad. Alle de fysiske ting som fuglens kvalitet som sundhed, energi, vision, sygdoms-resistens, og levetiden er blevet sat over styr blot for at fremelske én egenskab -- en enorm fugl, grotesk fjerdragt, dårlig tegning og mange fjer på hovedet der gør at den får et stærkt hæmmet syn. De naturlige vilde aner… Vilde undulater:litografi af John Gould (1840'erne) De australske aboriginals kendte denne lille græs parakit for mere end 40.000 år før europæerne ankom på deres kontinent. Den engelske zoolog Dr. George Kearsley Shaw dokumenterede undulatens eksistens for European i 1794. Han var først til at beskrive denne lille papegøjeart som »Australian Splendid Grass Parakit«, og han kaldte den 'Psittacus bølger» ved tørrede prøver sendt tilbage til England fra et sted i nærheden Parramatta, New South Wales. Det videnskabelige navn blev senere ændret til »Melopsittacus undulatus ' – som oversat betyder  »Den bedste af alle græsset parakitter«. Vi kender denne fugl i dag som Undulat, amerikanerne benævner dem ofte Parakitter, I Frankrig er det blevet til »Perrouches Ondulées '   Maleri af vilde undulater malet af William T Cooper 1970   Store flokke af vilde undulater strækker sig over ørkener og tørt græsland i den australske ødemark. De vilde arter har ikke ændret sig i form, farve, økologi eller adfærd, siden den første gang blev beskrevet af samlere i 1820'erne. Det er en lille, græs - grøn fugl med gul ansigts-maske, seks sorte ansigt-spots og to violette kind-spejle. Den vejer kun 30 gram og er ca. 19cm i længden. Dette er »Virkelige undulater", formet af naturlig evolution, sund, smidig, sej og intelligent, kan flyve 250 miles på en enkelt dag uden problemer. En fire millioner årig historie Forstenede knogler fundet i Australien viser, at undulaterne næsten ikke ændret sig i de sidste fire millioner år! De har eksisteret langt længere end mennesket har eksisteret - og har trivedes i Australien hundrede gange længere end de oprindelige folk, der ankom omkring 40.000 år siden. Dr. Rob Marshall har foretaget langsigtede feltstudier med ynglende vilde undulater i Australien - og har udarbejdet en meget detaljeret undersøgelse med titlen 'Yngleadfærd for vilde undulater " som du kan læse ved at klikke på linket. ”Undulater” fra dyrehandlere Hvis du besøger en dyrehandel i Europa eller USA du kan stadig finde gule og grønne Undulater med seks sorte maske-spots og slanke - akkurat som denne illustration. Men den naturlige grønne fugl er normalt i undertal 10:1 med regnbue af farve- mutationer som har fundet sted i fangenskab: gul, blå, grå, violet, kanel, pieds, klarvinger, opalines og så videre. Mange Undulat udstillere bruger dyrehandlere som en vej til bortskaffelse af uønskede unger der ligner et "grønt" naturligt individ, fugle købt hos dyrehandlere kan derfor have mange, mange recessive (usynlige) egenskaber - det kunne være et komplet sammenblanding af alle farverne ovenfor. Derfor er det næsten umuligt for begyndere opdrætteren til at yngle 'rene farver' fra en dyrehandel. Et par fugle fra dyrehandleren vil således kunne producere en kombination af: »grøn, blå, grå, Lutino, violet, albino. kanel, opaline, pied, clearwing, lacewings '- snarere end simple (naturlige) grønne eller evt. blå. Dårlig sundhed = Reduceret Levetid Fugle købt i en dyrehandler er ofte kasserede fugle fra opdrættere af udstillingsundulater og kan indeholde alle de fejl, der ligger i moderne fugle: kort levetid, dårlig fertilitet, nedsat sygdomsresistens. Hvis du ser fugle med store hoveder, usynlige øjne og lang, lodden fjerdragt - er disse ofte de kasserede individer fra udstillings-opdrættere. Hvis du finder de unge fugle, der ligner den vilde fugl herover - med en normal hoved, en dejlig fleksibel hals, synlige øjne og masser af energi - er det sandsynligt at dette er kommet fra en hobby-opdrætter, - uden udstilling for øje og disse vil være mere egnet som kæledyr eller som voliere fugle. En fordansket oversættelse fra denne hjemmeside Hvem er det rettet mod? Denne weblog har til formål at samle alle, der stadig elsker den klassiske undulat og forhåbentlig give besked, om nogen stadig har klassiske avlsdyr. Jeg formoder, at meget få 'Udstillings opdrættere' vil vise nogen interesse i dette spørgsmål, fordi de netop er de mennesker, der er ansvarlige for udryddelsen af den klassiske undulat. Men et par af de mere eftertænksomme kan indse, at det ville være en langsigtet interesse, at opdrættere genopliver den klassiske, sunde, grønne undulat, den nuværende »Udstilling undulat« er så grotesk deform i opdrættet, at de utvivlsomt vil blive udryddet inden for et årti eller to. Dette vil sandsynligvis komme ved hjælp af infertilitet og sygdom - den klassiske fejl ved indavl af en bestand af enhver art. Men på et tidspunkt, vil folk også indse, at en undulat som nedenfor:   Undulat fundet bedste Unge fugl in Show 2005 ingen synlige øjne, et massivt uforholdsmæssig stort hoved, fjerdragt som en fjer duster . . Er bare for grim at beskrive med ord. Dette gør i stor målestok, at fugleopdrættere går fra undulatopdræt til opdræt af andre parakit/papegøjearter som i stil bevarer deres naturlige sundhed og skønhed. Dette er en plausibel forklaring på den enorme vækst af interesse for flere typer af papegøjefugle. De ”tunge drenge” i udstillingens verden er i en vis forstand et "tabt foklefærd" - idet de er gået så langt med ynglende anderledes, øjeløse monstre - at dert for dem, ikke er nogen vej tilbage. De kan ikke vende tilbage nu - selv om de gerne ville - fordi deres fugle er så genetisk fejlplagede af Linjeavl og indavl - at ingen tilbagetog er muligt. Dertil kommer, at de har investeret meget - i form af tid, penge og omdømme - at de aldrig ville kunne indrømme, at der var noget "galt" med den nuværende "ideelle modeller« - beskrevet i opdrættet som ”Ideal”. Dog kan jeg tage forkert? Måske er der nogle få avlere derude, som stadig kan huske, hvad undulater lignede før disse "vanskabninger af naturen« blev det ideelle at stræbe efter? Måske er der nogle opdrættere som har en nagende tvivl om - at ynglende fugle, der ikke kan se på grund af den massive overdrevne vækst af fjer - er en dårlig ting at gøre Vi håber det bedste!